Technisches AI-AuditOwned Intelligence

Kann die AI eure Website überhaupt lesen? Das technische Audit sagt es.

Bevor ihr messt, ob AI-Systeme eure Inhalte abrufen, prüft das technische AI-Audit, ob sie sie überhaupt lesen können. Ein Orientierungswert aus technischen Signalen, pro Seite, mit Verlauf. Keine Garantie, sondern eine ehrliche Standortbestimmung.

Owned Intelligence · pro Seite · Verlauf · Orientierung, keine Garantie

Das Problem

Eine Seite kann im Browser perfekt aussehen und für die AI trotzdem leer sein.

AI-Crawler öffnen keinen Browser. Was erst per JavaScript entsteht, sehen sie nicht. Ist die Sitemap veraltet oder blockt robots.txt die falschen Pfade, bekommt die AI gar keine Seite. Fehlt Schema, bekommt sie eine ärmere: lesbar, aber ohne klare Zuordnung, was Produkt, Preis und Anbieter ist.

Für Menschen sichtbar

Vollständig gerendert, schön, klickbar.

Im Browser lädt alles nach, Bilder, Preise, FAQ. Für eine menschliche Besucherin ist die Seite komplett.

Für die AI vielleicht leer

Der Crawler liest nur die rohe Antwort.

Kein JavaScript, kein Warten. Was nicht serverseitig da ist, existiert für den Bot nicht. Das technische Audit macht genau diese Lücke sichtbar.

Was das Audit prüft

Die technischen Signale, die über AI-Lesbarkeit entscheiden.

Server-side RenderingIst der Inhalt in der rohen Antwort da, ohne dass ein Browser JavaScript ausführt?
robots.txt & ZugriffSind die relevanten Pfade für AI-Crawler erlaubt, und die richtigen blockiert?
llms.txtGibt es einen maschinenlesbaren Wegweiser, welche Inhalte AI-Systeme bevorzugt lesen sollen? Die Zugriffsregel selbst steht in der robots.txt.
Schema.org / JSON-LDIst strukturiertes Markup vorhanden, valide und serverseitig gerendert?
SitemapVollständig, aktuell und erreichbar als Einstiegspunkt für Crawler?
Status & RedirectsSaubere Antwortcodes, keine Weiterleitungsketten, keine Fehlerseiten für Bots?
Sitemap-AbdeckungWie viele der in der Sitemap gelisteten Seiten sind wirklich erreichbar?
Der Score, drei Ansichten

Ein Wert von 0 bis 100 für die Domain, plus die Einzelbefunde je Seite.

Von Grundlagen über Solide und Gut bis Optimiert. Jeder Befund ist als kritisch, Hinweis oder OK markiert, oder als manuell zu beurteilen bzw. nicht messbar, und dann zählt er nicht in den Wert.

Übersicht
Gesamtstand auf einen Blick
Der Score, die Stufe und die Zahl offener Befunde für die ganze Domain.
Seiten-Explorer
Pro URL ein eigener Score
So seht ihr, welche Seiten hinterherhinken, statt nur einen Durchschnitt.
Verlauf
Entwicklung über die Zeit
Ob ein Fix wirklich gewirkt hat, seht ihr an der Kurve, nicht am Bauchgefühl.

Das Audit ist ein Orientierungswert aus technischen Signalen, keine Garantie für die Sichtbarkeit in einem konkreten AI-Dienst. Es sagt euch, ob die technische Basis stimmt, nicht, ob ChatGPT euch heute empfiehlt.

Readiness → Reach → Discovery

Readiness ist die Vorstufe. Reach ist der Beweis.

Das technische Audit und Agentic Reach greifen ineinander. Erst wenn die Basis stimmt, lohnt es sich, über Abrufe und Empfehlung zu reden.

Betrieb

Aus Befunden werden konkrete Aufgaben.

  • Kritische Befunde vor allem anderen abarbeiten, dort geht echte Lesbarkeit verloren.
  • Vor und nach einem Launch oder Relaunch prüfen, ob die AI-Lesbarkeit hält.
  • Über den Seiten-Explorer gezielt die schwächsten URLs verbessern.
  • Über den Verlauf belegen, dass ein Fix die Readiness wirklich erhöht hat.
Konkret geprüft

Jede Prüfung endet in einem Befund, den du nachlesen kannst.

Jede Adresse wird mit dem User-Agent eines AI-Crawlers geholt und mit dem verglichen, was ein Browser nach dem Rendern zeigt. Das Studio-Audit gliedert das Ergebnis in acht Bausteine mit 19 Einzelsignalen und speichert es pro URL. Das wird tatsächlich abgefragt.

Erreichbarkeit zuerst

Kommt der Browser durch und der Bot nicht, ist das kein Zufall.

Die Startseite wird zweimal geholt, einmal als GPTBot, einmal als normaler Browser. Antwortet der Server dem Browser und blockt den Bot mit 403, 429 oder einer Firewall-Challenge, ist das ein gezielter Bot-Block. Werden beide geblockt, steht das als unklar im Bericht, nicht als Fehler. Ist die Domain für Bots nicht erreichbar, steht das als schwerster Einzelbefund oben im Bericht, denn alle anderen Befunde hängen daran.

Render-Gap in Prozent

Bots ohne JavaScript sehen einen messbaren Anteil deines Inhalts.

Der Auditor vergleicht die Textmenge der rohen Antwort mit der gerenderten Seite und nennt den Anteil in Prozent. Dazu die Fehlliste: welche Hauptüberschrift fehlt, im Wortlaut, wie viele Preise fehlen, welche Überschriften und wie viele Wörter Fließtext. Unter 85 Prozent ist ein Hinweis, unter 50 Prozent ein kritischer Befund.

Erreichbarkeit & WAFZwei Abrufe, Bot gegen Browser, plus die Weiterleitungskette Station für Station, bis zu fünf Sprünge, mit Statuscode pro Station.
Bot-Zugangrobots.txt wird geparst und getrennt für GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot und Google-Extended ausgewertet. Im Studio-Audit gegen die echten Inhaltspfade aus der Sitemap, nicht nur gegen die Wurzel.
AI-Dateienllms.txt und agents.md, jeweils mit Gegenprobe gegen HTML-Seiten, die mit Status 200 antworten, aber keine Datei sind.
Strukturierte DatenJSON-LD und Microdata werden eingelesen und die gefundenen @type-Werte aufgelistet. Unterschieden wird zwischen kein Markup, Basis-Markup ohne Product oder Service, und Product- oder Service-Markup vorhanden.
Struktur-KonsistenzÜber die gecrawlten Seiten hinweg wird geprüft, ob gleichartige Inhalte auch dieselbe Struktur tragen: dieselben Typen, dasselbe Vokabular, derselbe Organisations-Block. Uneinheitliches Markup ist für eine Maschine schwerer zu lesen als gar keins.
Rendering-ArtAus Framework-Markern, leeren Mount-Containern, sichtbarer Textmenge und Script-Anzahl wird eingeordnet, ob eine Seite serverseitig gerendert, hybrid oder erst im Browser aufgebaut wird. Erkannt werden unter anderem Next.js, Nuxt, Gatsby, Angular, SvelteKit, Vue und React.
Sitemap & MetaSitemap erreichbar und maschinenlesbar als urlset oder sitemapindex, dazu Canonical und Meta-Description. Die Liste der Einzelseiten kommt aus der Sitemap, nicht aus einem Link-Durchlauf über die Startseite.
Crawl-EffizienzZeit bis zum ersten Byte, Größe der Antwort, Zahl der Requests sowie Statuscode und Weiterleitungsziel pro Seite.
SprachsignaleWelche Sprache eine Seite deklariert und ob hreflang gesetzt ist.

Nicht alle Signale wiegen gleich. Am schwersten wiegt die Erreichbarkeit: ist deine Domain für Bots gesperrt, steht das als schwerster Einzelbefund oben, egal wie sauber der Rest ist. Am leichtesten wiegt agents.md.

Was bewusst nicht in den Score einfließt: Core Web Vitals werden pro Seite erhoben und angezeigt, zählen aber nicht mit, sie beschreiben menschliche Wahrnehmung, nicht Bot-Lesbarkeit. Google-Extended wird nicht automatisch als kritisch gewertet, sondern zur manuellen Beurteilung markiert, weil sich die Wirkung nicht sauber ableiten lässt.

Neu · ChatGPT Ads

Und ist die Seite bereit für ChatGPT Ads?

Seit OpenAI Anzeigen in ChatGPT ausliefert, entscheidet nicht nur, ob die AI eure Seite lesen kann, sondern auch, ob sie als Anzeigenziel taugt. Das Audit prüft drei technische Voraussetzungen, die von außen messbar sind. Wie beim Rest gilt: eine ehrliche Standortbestimmung, keine Garantie für eine Freigabe.

OAI-AdsBot-ZugangOpenAIs Anzeigen-Crawler prüft eure Landingpage gegen die Ad-Policy und nutzt den Inhalt für die Auslieferung. Sperrt ihn eure robots.txt aus, wird die Anzeige nicht ausgeliefert, egal wie gut die Kampagne ist.
Conversion-MessungOhne den OpenAI-Conversion-Pixel oder die Conversions-API gibt es keine belastbare Zuordnung von Klick zu Ergebnis und kein ergebnisbasiertes Gebot. Das Audit erkennt, ob eine Messung vorhanden ist.
Strukturierte ProduktdatenProduct- und Offer-Markup hilft vor allem bei Produktfeed-Kampagnen, bei denen Angebot und Zielseite aus dem Feed stammen, und macht euer Angebot maschinell eindeutig. OpenAI verlangt es für gewoehnliche Landingpages nicht, wir werten es als hilfreiches Signal.

Was das Audit bewusst nicht tut: eure Branche bewerten. ChatGPT Ads sind für regulierte Felder wie Glücksspiel, Alkohol und Tabak, Waffen, Finanz- und Gesundheitsthemen sowie politische Werbung gesperrt oder stark eingeschränkt, und der Self-Service startet zuerst in den USA, im EWR zunächst nur kontextuell. Ob ihr in eine solche Kategorie fallt, entscheidet ihr, nicht der Checker.

Nächster Schritt

Prüft in unter einer Minute, ob die AI euch lesen kann.

Der kostenlose Check zeigt euch den technischen Stand eurer Domain, ohne Anmeldung. Das Studio-Audit geht in die Tiefe, pro Seite und über die Zeit.

Owned Intelligence · Orientierung, keine Garantie · EU-gehostet

Kostenloser Check

Wird deine Marke in der AI überhaupt genannt?

Gib deine Domain ein. In etwa 60 Sekunden zeigt der Check, ob ChatGPT, Claude und Perplexity dich lesen und nennen.

Ohne Anmeldung. Kostenlos.